
Diocèse
d’Avignon
Jean-Pierre
Cattenoz, archevêque
et les Responsables
de la Pastorale Familiale
Avignon,
le 30 novembre 2005
À
l’attention du Père Michel KUBLER
et
de la Rédaction de « La Croix »
LETTRE OUVERTE
Monsieur le Rédacteur en Chef,
En tant qu’archevêque et que délégués diocésains à la pastorale
familiale sur le diocèse d’Avignon, nous souhaitons réagir de concert à votre
éditorial du jeudi 24 novembre dernier au sujet de l’instruction de la
Congrégation de l’Education Catholique concernant l’homosexualité et la
vocation sacerdotale.
Nous sommes étonnés, voire choqués, qu’un rédacteur en chef
puisse s’opposer en première page du quotidien « La Croix » de manière aussi
vive et ostensible contre le fond et la forme d’une instruction du magistère. À
la lecture, celle-ci s’avère pourtant fort sage, équilibrée et tout simplement
pleine d’un bon sens pastoral élémentaire, même si sa mise en œuvre demandera
effectivement du doigté et du discernement.
Pourquoi classer aussi clairement les auteurs de ce document du
magistère comme d’« inconditionnels … rigoristes » dont le contenu du texte est
tranchant, « maximaliste », qui « confortera les révulsés », qui « ne laisse
aucune place à la nuance », qui « fait insulte à Dieu » ?
Où est le véritable malaise des chrétiens que vous supposez face
à cette instruction ? Faites un sondage auprès des chrétiens « de terrain »
dans les paroisses, les communautés et parmi nombre de jeunes, et vous verrez
que depuis tant d’années, ce malaise est essentiellement ressenti à l’encontre
d’intellectuels ou de pasteurs qui bien trop systématiquement critiquent ou
regardent de haut Rome et le pape, ne savent pas remettre en cause des schémas
et des cadres de pensée complètement dépassés depuis tant d’années. Et dans ce
cas précis, il y a un grand malaise dans le peuple de Dieu quand un rédacteur en
chef, balayant les propos du magistère, écrit de manière péremptoire en
première page de « La Croix » que « la seule issue est d’assumer les
différences sexuelles au sein du clergé ».
Vous vous offusquez que cette instruction « ne laisse aucune
place à la différence » ? Mais êtes-vous conscient que ce type de propos
véhicule pour tous l’idée sous-jacente qu’entre prêtre homo ou prêtre hétéro,
il faut sans doute laisser choisir … ? Ce type de propos nous installe
incidemment au cœur même de la dialectique typique du lobby gay : « Il faut
être tolérant et ouvert, choisissons la sexualité qui nous convient le mieux,
acceptons les possibilités du mariage homo ou hétéro, chaque type de sexualité
est acceptable, … ». Dans le discours d’un homosexuel militant d’ActUp, on
comprend ; sous la plume d’un rédacteur en chef de La Croix, on comprend
beaucoup moins…
Il nous semble vraiment que voir dans cette instruction un «
enfermement de membres de l’Eglise dans leur seule orientation sexuelle »,
c’est la lire avec un regard partisan et des lunettes déformantes ; nous vous
rappelons que cette instruction concerne l’accueil au ministère ordonné, et non
l’accueil des homosexuels dans l’Eglise comme enfants de Dieu et membres de son
peuple ; ceux-ci le sont, au même titre que nous tous, non au regard des
mérites, mais par amour et miséricorde.
Bref, vos arguments, vos attaques et vos sous-entendus sont
tels, qu’ils laissent réellement interrogateurs sur les véritables raisons qui
vous poussent à une critique publique aussi excessive, amère et frontale.
Peut-être nous apporterez-vous tel ou tel éclairage … ?
Malgré nos propos, nous désirons cependant exprimer à toute
l’équipe de « La Croix », l’estime que nous portons à votre service
d’information et à tout le travail de « La Croix » qui s’avère habituellement
de grande qualité, et d’une richesse irremplaçable pour l’Eglise et la société
en France.
Que notre Seigneur lui-même bénisse votre travail, votre
ministère et votre vie,
|
+ Mgr Jean-Pierre CATTENOZ |
Alex+Maud
LAURIOT PREVOST |
Nous nous associons aux reproches formulés par Mgr Cattenoz au rédacteur de La Croix.
Nous reconnaissons le courage qu’il lui a fallu pour dénoncer un journal qui n’en est pas à ses premières insinuations anti catholiques. Aussi nous regrettons ce qui semble être une absolution voire une approbation de la ligne générale du journal qui a renié la croix et qui est donnée dans ce passage :
Malgré nos propos, nous
désirons cependant exprimer à toute l’équipe de « La Croix », l’estime que nous
portons à votre service d’information et à tout le travail de « La Croix » qui
s’avère habituellement de grande qualité, et d’une richesse irremplaçable pour
l’Eglise et la société en France
En tant que laïcs nous avons résilié pour cela notre abonnement à ce journal.
Retour à la page d’accueil